切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 50245閱讀
    • 37回復

    [討論]lighttools、tracepro、asap、speos優(yōu)缺點 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線hzsd2000
    發(fā)帖
    37
    光幣
    21
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2007-01-17
    剛剛學習中.真不知學什么好.
    離線WJQ_1125
    發(fā)帖
    15
    光幣
    49
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2007-02-23
    剛剛學習中.真不知學什么好. xS+!/pBf"Y  
    vs%d}]v  
    $e, N5/O  
    [10 樓] | Posted: 2007-01-17 11:04 %:!ILN  
    Pq(7lua7  
    和你同感…
    離線深藍魔王
    發(fā)帖
    23
    光幣
    76
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2007-02-24
    搞固體激光器的學哪個軟件比較好？聽說tracepro能作激光泵浦分析，不知道別的軟件效果怎么樣？請高手指點一二，謝謝！
    離線boiling
    發(fā)帖
    38
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2007-03-06
    期待高手指點迷津
    離線palrgb
    發(fā)帖
    96
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2007-03-07
    同樣期待。。。。。。
    離線lilyun
    發(fā)帖
    10
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2007-07-30
    非常好的DD哦
    離線wuxiaofei
    發(fā)帖
    21
    光幣
    27
    光券
    0
    只看該作者 16樓 發(fā)表于: 2007-12-17
    tracepro  說實話，除了易學以外，功能應該是比較差，第一由于是標量計算方法，對大系統(tǒng)的計算，精度就有問題， ?u5jX J0L  
    第二對，不對稱的高斯分布，根本沒法定義，第三占用內(nèi)存太大，超過10萬光線計算就很容易死機，而ASAP和speos計算100萬都比較輕松，特別是SPEOS一般100萬條光線不超過1分鐘，我們龍華廠，做50寸背光板時曾經(jīng)仿真過1億條光線，三個小時就搞定了
    離線hzxsyzl943
    發(fā)帖
    11
    光幣
    11
    光券
    0
    只看該作者 17樓 發(fā)表于: 2008-05-31
    very good
    離線uplight
    發(fā)帖
    563
    光幣
    3288
    光券
    0
    只看該作者 18樓 發(fā)表于: 2008-08-21
    引用第2樓不以于2006-02-15 10:07發(fā)表的  : g9Ty%|Q7(  
    能不能作個列表對比啊.對想入門的人有個選擇
    xEv?2n@A  
    TPLv]$n