[討論]LED發(fā)光問(wèn)題-急急 [復(fù)制鏈接]

如圖片所示...我設(shè)置了LED芯片上面的封裝為acrylic,為什么光線在運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)改變?還是保持設(shè)置的llambertian分布場(chǎng)型? 納悶啊..... _"n4SXhq  
hwJ.M4  

設(shè)置過(guò)LED發(fā)光芯片面屬性了嗎？

acrylic材料屬性是自己手動(dòng)設(shè)計(jì)的，還是使用系統(tǒng)自帶的？

surface source and material都是手動(dòng)設(shè)置的, 我使用pmma做透鏡材料也是同樣的效果,交界面應(yīng)該會(huì)有物理現(xiàn)象才對(duì) ,我把模型傳上來(lái),大家?guī)臀铱纯春脝?

你傳的模型我的軟件無(wú)法打開(kāi)，應(yīng)該是版本問(wèn)題。你設(shè)置Angular為Serface Absorptance沒(méi)有？

如果你的透鏡是半球形的，出來(lái)的光行肯定是Lambertian的

為什么透鏡是半球形的，出來(lái)的光就一定就是Lambertian的呀？ 那這個(gè)半球型的不是無(wú)作用了嗎？我也是拿到一個(gè)例子來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)的...很納悶？

引用第6樓leklee89于2007-06-17 17:05發(fā)表的  : FK<1SOE  
為什么透鏡是半球形的，出來(lái)的光就一定就是Lambertian的呀？ 那這個(gè)半球型的不是無(wú)作用了嗎？我也是拿到一個(gè)例子來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)的...很納悶？

=5J}CPKbZI  
%qNT<>c  
怎么會(huì)沒(méi)作用呢，在應(yīng)用的時(shí)候有些場(chǎng)合就需要Lambertian。

從你給出的圖片來(lái)看，芯片上表面的中心與透鏡的球心距離很小。由于芯片發(fā)光面距球面頂部距離很小，導(dǎo)致射到球面光線的入射角很小，經(jīng)折射之后光線偏離入射方向很小的。我覺(jué)得可能是這個(gè)緣故 Q
3T@=z2j%  
你不妨試驗(yàn)一下，把芯片和球面的距離增大，之后在模擬

哈哈,謝謝各位的解答,經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)和理論學(xué)習(xí)證明renxoyou"如果你的透鏡是半球形的，出來(lái)的光行肯定是Lambertian的"的有道理!!