切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 504閱讀
    • 5回復(fù)

    [求助]單LCD投影儀物鏡設(shè)計(jì)指標(biāo)和優(yōu)化問(wèn)題 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線晴天072
     
    發(fā)帖
    25
    光幣
    19
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 08-01
    最近需要做一個(gè)單LCD投影儀,沒(méi)有使用反射鏡。想問(wèn)一下關(guān)于投影儀指標(biāo)的計(jì)算和需要優(yōu)化到什么地步。 R:t  
    已知投影儀投射比是1.2:1,投射尺寸40-100英寸,F(xiàn)數(shù)自己定為2.8。采用科勒照明方式,物鏡采用反追設(shè)計(jì),則為像方遠(yuǎn)心光路。投影的LCD參數(shù)如圖所示: A6%~+9  
    C#D8 E.W  
    看一些資料是說(shuō)初始設(shè)計(jì)用最小尺寸進(jìn)行光路設(shè)計(jì)。因此選用40英寸。對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)如下: !DNk!]|  
    Q'K[?W|C  
    由以上數(shù)據(jù)計(jì)算得到的焦距和物距等這些數(shù)據(jù)是否正確。 } {<L<  
    XI58Cy*!  
    找了一個(gè)初始結(jié)構(gòu)看設(shè)置為以下參數(shù)是否有問(wèn)題。 2RC@Fu~zaU  
    1.采用像方空間F/#2.8。 wQw y+S  
    2.物距設(shè)置為1066.3mm '"fZGz?  
    3.視場(chǎng)設(shè)置為物高類型,值為0,336.847,476.445三個(gè)視場(chǎng) 2kVQ#JyuRI  
    4.是否需要開(kāi)啟無(wú)焦像空間 bd@1j`i  
    5.最后優(yōu)化到三個(gè)視場(chǎng)RMS半徑分別為18um,25um,28um小于一個(gè)像素大小是否是已經(jīng)可以了。 v.Zr,Z=eV  
    6.看光扇圖和點(diǎn)列圖還存在單色像差和色差,是否還要繼續(xù)優(yōu)化。 TC^fyxq  
    7.MTF是否已經(jīng)達(dá)標(biāo)。 f,QBj{M,  
    8.對(duì)于單LCD投影物鏡和照明系統(tǒng)的設(shè)計(jì)流程和需要注意的點(diǎn)還不是很懂,希望有知道的大佬能指點(diǎn)一下,不勝感激。 j<C p&}X  
    以下是部分優(yōu)化后的圖表和優(yōu)化后的文件,歡迎各位大佬指正。 [pYjH+<  
    光扇圖 Swnom?t  
    xr).ZswQ  
    點(diǎn)列圖 V { yk  
    !=rJ~s F/{  
    優(yōu)化后的ZEMAX文件: 投影鏡頭.zip (5 K) 下载次数:10
     
    分享到
    離線looksea2015
    發(fā)帖
    351
    光幣
    199
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 08-02
    這個(gè)就是3片透鏡+菲鏡吧,這個(gè)片數(shù)成本太高了吧
    離線晴天072
    發(fā)帖
    25
    光幣
    19
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 08-02
    回 looksea2015 的帖子
    looksea2015:這個(gè)就是3片透鏡+菲鏡吧,這個(gè)片數(shù)成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  UcxMA%Pw7$  
     O)?  
    因?yàn)檫@個(gè)只是作為練習(xí)的案例,所以還沒(méi)考慮公差和成本 3}25=%;[  
    離線晴天072
    發(fā)帖
    25
    光幣
    19
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 08-02
    回 looksea2015 的帖子
    looksea2015:這個(gè)就是3片透鏡+菲鏡吧,這個(gè)片數(shù)成本太高了吧 (2024-08-02 08:55)  K}1eQS&$a  
    9 &p;2/H  
    大佬對(duì)于我的其他問(wèn)題有什么看法或者建議,歡迎指正 t ?404  
    發(fā)帖
    411
    光幣
    693
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 08-02
    沒(méi)有考慮偏置,按照100%偏置計(jì)算 V|mz]H#|  
    40英寸對(duì)應(yīng)物高應(yīng)該是666.4mm,同理像高是52mm
    附件: 投影.rar (120 K) 下載次數(shù):9
    1條評(píng)分光幣+2
    晴天072 光幣 +2 熱心助人,鼓勵(lì)! 08-05
    離線晴天072
    發(fā)帖
    25
    光幣
    19
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 08-02
    回 涼開(kāi)水 的帖子
    涼開(kāi)水:沒(méi)有考慮偏置,按照100%偏置計(jì)算 c#6g[TE@  
    40英寸對(duì)應(yīng)物高應(yīng)該是666.4mm,同理像高是52mm (2024-08-02 10:27)  s s*% 3<  
    p#V h[UTl^  
    感謝大哥的建議,我也有了解到目前市面上很多投影儀是偏置的,也會(huì)有部分沒(méi)有偏置的投影儀,這里作為練習(xí),所以是用了沒(méi)有偏置的情況,如果按照沒(méi)有偏置的情況,我上面這些計(jì)算還有其他問(wèn)題嗎,焦距和物高計(jì)算有錯(cuò)嗎,或者是用視場(chǎng)角來(lái)在zemax中設(shè)計(jì)