切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3339閱讀
    • 12回復(fù)

    [討論]請(qǐng)問LightTools、TracePro、ASAP哪個(gè)最準(zhǔn)確？ [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線此夜
     
    發(fā)帖
    169
    光幣
    1
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2022-04-27
    請(qǐng)問LightTools、TracePro、ASAP哪個(gè)最準(zhǔn)確？
     
    分享到
    離線流水如雨
    發(fā)帖
    14
    光幣
    21
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2022-07-19
    就雜光模擬而言，ASAP和LIGHTOOLS很難說誰更精確，和鏡片膜系設(shè)置，鏡片光學(xué)反射模型存在一定的關(guān)聯(lián)性。
    離線不懂想問
    發(fā)帖
    1047
    光幣
    8247
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2022-08-12
    你設(shè)置參數(shù)精確，追跡的光線足夠多，結(jié)果差別幾乎沒有
    離線yhx0620
    發(fā)帖
    108
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2022-08-18
    TP不知道準(zhǔn)確不
    離線caichang123
    發(fā)帖
    15
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2022-09-29
    TP 不知道準(zhǔn)不準(zhǔn)？
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2022-11-12
    不知道哦咩用過 /Qu<>#[?  
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2022-11-15
    差不多
    離線沒得搞
    發(fā)帖
    73
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2022-11-22
    lt稍好一點(diǎn)
    離線bensu
    發(fā)帖
    26
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2022-11-25
    一樣的條件,速度上LightTools比TracePro快很多,但誰是較準(zhǔn)確於實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可能需要看應(yīng)用的層面
    離線上樹的豬
    發(fā)帖
    25
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2023-03-08
    軸對(duì)稱旋轉(zhuǎn)成像系統(tǒng)：ASAP 更有優(yōu)勢，結(jié)構(gòu)調(diào)整簡單，膜層設(shè)計(jì)方便；另外2D視圖Ray trace可以看的更精確（分辨率夠可以精確到微米） L'$({  
    對(duì)稱的非旋轉(zhuǎn)體成像系統(tǒng)，Lighttool建復(fù)雜模型會(huì)比較方便，但對(duì)于細(xì)微處的光路追擊沒有ASAP profile 直觀 &p+2Vz{  
    沒用過Tracepro ，暫不對(duì)比