[原創(chuàng)]望遠(yuǎn)鏡 焦比 [復(fù)制鏈接]

大家好！我在百度百科上看到這句話：多數(shù)緊密設(shè)計(jì)的Celestron和Meade的主鏡焦比是f/2，而次鏡是負(fù)f/5，產(chǎn)生的系統(tǒng)焦比是f/10。 jG6]A"
pr  
y>R=`A1b  
我實(shí)際計(jì)算了一下，按照主鏡焦比f/2，系統(tǒng)焦比f/10，得出：次鏡焦比為f/2.5； u~r=)His  
                                   eg：D=300，主鏡焦比f/2，得出：f主=600， b IH;  
                                                               系統(tǒng)焦比f/10，得出f整體=3000， ~<P 0]ju  
                                                               當(dāng)兩鏡間隔=480時(shí)，次鏡口徑D次=60，次鏡焦距f次=-150，得出次鏡焦比是f/2.5 )}''L{k-  
                                                                (我有多試了幾個(gè)位置，焦比都是f/2.5) x
qXo0  
t#yk->,  
                             公式：1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2 ^aIPN5CK  
         n+! AnKq  
我想請(qǐng)大家看一下，我的計(jì)算方法是不是哪里有問題？為什么沒有達(dá)到次鏡焦比f/5？還是百科那里寫的有問題？ 214Ml0/%  
7@#>bE6  
謝謝各位！

我驗(yàn)證過，你是正確的。

感謝支持！

我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 U QE qX  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。

zebra:我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 kxp);  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。 (2022-03-01 19:16)  0ge$ p,  

BJgW,huLy  
這個(gè)時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個(gè)系統(tǒng)焦比f/10了。

Meade telescope has corrector in front. i have removed the telescope optics and measured the values. i will search the file and post you. MeadeRCX.rar (562 K) 下载次数:3

圖片:Capture.PNG

O(tX8P Q5N  

jabil:[圖片] hY*0aZ|(  
 (2022-03-03 15:32)  i\4hR?  

t4qej  
謝謝回復(fù)，我會(huì)認(rèn)真研究一下您提供的文檔。

C14-work.rar (1 K) 下载次数:3 >#}2J[2HQ  

李錦艷:這個(gè)時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個(gè)系統(tǒng)焦比f/10了。 (2022-03-03 14:01)  m-V02's  

i3mAfDF  
��！我在用Code V的Lens Module計(jì)算此題時(shí)忘了主平面的一些Pickup細(xì)節(jié)才導(dǎo)至出錯(cuò)。 yg;_.4TpIO  
確實(shí)，無論用何種鏡間距及第二鏡組焦組的組合，只要總焦距是3000，第二鏡組之FNO必為-2.5。