[求助]zemax面型誤差分析 [復(fù)制鏈接]

向各位大神求助！我現(xiàn)在測(cè)量實(shí)際透鏡的面型后，將實(shí)際面型的矢高值減去理想面型的矢高值得到三維誤差模型。請(qǐng)問要如何對(duì)它的誤差進(jìn)行分析，分析低頻誤差和中頻誤差的影響。 P%HvL4R  
8w,U[
aJm  
我看了網(wǎng)上的技術(shù)文章，不清楚如何劃分頻率，現(xiàn)在無從下手，請(qǐng)求高手相助！

略有耳聞，圖中上者為中頻，下者為高頻。 :|%dV}j  
説説想法。低頻中頻是根據(jù)誤差產(chǎn)生的頻繁和振幅度來分的，是爲(wèi)了更好的添加面型的管控標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)定的。對(duì)於你現(xiàn)在的應(yīng)用，應(yīng)該是指定標(biāo)準(zhǔn)后的分析標(biāo)準(zhǔn)，即應(yīng)在生產(chǎn)產(chǎn)品前制定分析標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)後按照這種標(biāo)準(zhǔn)去分析此種面型誤差。 'EF\=o)^Y  
擧個(gè)例子，常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的球面使用光圈表示誤差。非球面是用PV值管控誤差。嚴(yán)格的，會(huì)用RMS和 slope，進(jìn)行管控。這裏的光圈就是高頻誤差，PV、RMS屬於中低頻誤差。而其中PV的波動(dòng)幅度是RMS的6至7倍。如果説的不對(duì)，請(qǐng)指正。 GS),rNBur