[求助]為什么Lighttools的追跡光線數(shù)不同會(huì)導(dǎo)致結(jié)果不同？ [復(fù)制鏈接]

各位朋友們，我做雜散光分析，在追跡光線時(shí)，如果我設(shè)置不同的模擬光線數(shù)，得到的像面照度結(jié)果相差很大，請(qǐng)問這是為什么？如何解決這個(gè)問題�。� eQno]$-\  
Jk|c!
,!  
（下面兩張圖就是同一個(gè)系統(tǒng)，追跡一千萬和八千萬條光線，有不同照度結(jié)果的截圖） CO1D.5  
j"/i+r{"E  

圖片:微信圖片_20210830222353.png

U=p,drF,A  
./)A6O*#  

圖片:微信圖片_20210830222411.png

以多的追擊光線數(shù)量的結(jié)果為準(zhǔn)，這就叫做收斂。

372602395:以多的追擊光線數(shù)量的結(jié)果為準(zhǔn)，這就叫做收斂。 (2021-09-06 21:33)  wLPL9  

fKf5i@CvB@  
請(qǐng)問如何確認(rèn)光線數(shù)是足夠的

不管你是追跡一千萬條光線還是八千萬條光線，你的誤差估計(jì)，處于峰值的大小一個(gè)是100%，一個(gè)是99.91%，按我個(gè)人理解，你的追跡結(jié)果沒有任何參考意義。你應(yīng)該確保處于峰值處的誤差估計(jì)小于5%吧，這個(gè)值越小，我覺得代表你的追跡效果更好

有些看不懂

i小白 求學(xué)   239690469@qq.com

i小白 求學(xué)

以多的追擊光線數(shù)量的結(jié)果為準(zhǔn)，但峰值偏差大于5%，結(jié)果不可信

太深?yuàn)W了,沒有學(xué)習(xí)教程很難理解

我覺得光線數(shù)只要夠，接下來反而要看最小的感應(yīng)能力