切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 1297閱讀
    • 0回復(fù)

    [分享]無效的激光模擬 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線小火龍果
     
    發(fā)帖
    916
    光幣
    2113
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2021-04-29
    激光中會發(fā)生多種現(xiàn)象,可以使用合適的軟件很好地模擬這些現(xiàn)象。但是,在某些情況下,很難獲得正確的結(jié)果。甚至簡單的仿真方法也無法提供不切實際的結(jié)果。在這里,我們舉一個例子說明這種情況。有人要求我們?yōu)闊舯闷指吣?span onclick="sendmsg('pw_ajax.php','action=relatetag&tagname=激光器',this.id)" style="cursor:pointer;border-bottom: 1px solid #FA891B;" id="rlt_4">激光器的脈沖動力學(xué)建立仿真。乍一看,這看起來非常簡單。但是,很快就會意識到了一個巨大的困難。 am2a#4`  
    bCzdszvg3  
    復(fù)雜模式動態(tài) =9(tsB gTX  
    :xM}gPj"  
    為了有效地提取高能量,激光晶體中的光束面積必須相當(dāng)大。另一方面,為了獲得短脈沖,激光諧振器需要很短。在那種情況下,不可能設(shè)計出具有高光束質(zhì)量的激光器:晶體中的諧振器模式尺寸必須遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于晶體的橫向尺寸,這樣您就可以在許多橫向諧振器模式下運行,F(xiàn)在,您可能不太在乎光束質(zhì)量,為什么該細(xì)節(jié)對于動力學(xué)仿真如此重要?問題的第一部分是橫向模式與晶體的泵浦區(qū)域具有不同的重疊,因此也具有不同的激光增益。在我們的案例中,這個細(xì)節(jié)尤為重要,因為我們正在研究一種自由運行的激光器,該激光器在每個諧振器往返凈增益稍微為正時就開始生成脈沖。在某些模式下可能滿足該條件,但在另一些模式下則無法滿足;通常,一些模式將開始獲得增加的功率,但是由于獲得的增益不同,其增長率也將大大不同。接下來是下一個問題:我們將主要通過那些強(qiáng)模式獲得增益飽和,而飽和度主要影響那些模式本身,并且僅在較小程度上影響其他模式,這些模式具有明顯不同的橫向強(qiáng)度分布。因此,原始激光模式的功率增長將下降,而其他激光模式將逐漸獲得更多功率?偟膩碚f,我們得到了許多模式的復(fù)雜相互作用,部分競爭著激光增益。這些復(fù)雜的動力學(xué)特性還將影響所有模式下總光功率的變化。簡化的模型無法正確描述激光器的實際行為,在極端(但經(jīng)常使用)的情況下,該模型僅具有單個動力學(xué)變量來激發(fā)晶體中的激光活性離子,而腔內(nèi)光功率為第二個動態(tài)變量。 +Jdm #n?_  
     *=TYVM9  
    較復(fù)雜的模型可以提供幫助嗎? <E SvvTf  
    |Hfl&3  
    為了更現(xiàn)實,必須區(qū)分許多激光模式的功率以及晶體中許多不同位置的激發(fā)密度。這樣的模型將更加復(fù)雜,并且將需要更多的計算時間。另外,應(yīng)該意識到,系統(tǒng)的詳細(xì)發(fā)展還將對諸如熱透鏡,增益引導(dǎo)和不同模式之間的干擾之類的效應(yīng)非常敏感。很難估計這種影響在具體情況下到底有多嚴(yán)重。但是,很顯然,即使是非常復(fù)雜的計算機(jī)模型也不能簡單地被信任來提供正確的(現(xiàn)實的)結(jié)果。原則上,可以使用 Fox-and-Li 方法,即,考慮到對該波的各種影響,只是多次將波傳播通過晶體?赡馨 ,人們甚至不得不使用光學(xué)頻率略有不同的多個波。即使沒有這些,由于每次往返的模擬都需要花費大量時間,并且通常需要模擬許多往返,特別是對于自由運行的激光器,因此計算將非常緩慢。 Y5n>r@ )m  
    n_J5zQJ  
    在某些情況下,避免建模! ]Ym=+lgi  
    RYH)AS4w'  
    因此,在這種情況下,經(jīng)驗豐富的專家應(yīng)告訴客戶不幸的是,數(shù)值建模不切實際,必須使用其他解決方案。這就是我所做的?蛻艨赡懿⒉煌耆珴M意,但是應(yīng)該在浪費大量資源之前及時得到警告。請注意,許多人不會意識到這樣的困難,因此可能會組裝一個計算機(jī)模型,而不知道結(jié)果將是不可靠的。這再次表明,在實踐中,不僅應(yīng)該擁有功能強(qiáng)大的軟件,而且應(yīng)該有經(jīng)驗豐富的人士的技術(shù)支持,他們可以警告您這些問題。(單靠軟件通常不會給您這樣的警告!)否則,您可能會浪費大量時間,首先是要建立一個產(chǎn)生不可靠結(jié)果的模型,然后才是被這些結(jié)果所誤導(dǎo)的模型。不難想象這會對某些開發(fā)項目造成多大破壞。幸運的是,簡化模型在許多其他情況下都是相當(dāng)可靠的。因此,當(dāng)然不應(yīng)得出這樣的結(jié)論:最好不要完全建模。取而代之的是,只需要找出它在哪里實用和有用的地方,而在哪里卻沒有。如果您獲得稱職的技術(shù)支持,即使您的專業(yè)知識有限,也可以安全地工作。
    1條評分光幣+5
    silence唯愛 光幣 +5 - 2021-05-26
     
    分享到