切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 6535閱讀
    • 13回復(fù)

    [求助]codev與zemax轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的漸暈問(wèn)題 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線靈凌聆
     
    發(fā)帖
    129
    光幣
    6987
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2020-04-24
    codev轉(zhuǎn)zemax后，糾結(jié)以下問(wèn)題（真實(shí)材料轉(zhuǎn)換）想請(qǐng)教大家。 ul0]\(sS:  
    1.部分鏡片出現(xiàn)邊緣交叉，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)到zemax的漸暈不一致，如圖1、2所示。請(qǐng)問(wèn)是漸暈導(dǎo)致的嗎？ E`vCYhf{  
    如果是，兩個(gè)軟件的漸暈該如何設(shè)置相同呢？ i=b<Mz7|  
     E/x2LYH  
    VQSwRL3B=  
    圖1 cv-vignettdata GilaON*pK.  
    +#qW 0g  
    圖2 zx-vignettdata *n9t~t6GHg  
    EOqvu=$6  
    我查閱了codev和zemax的技術(shù)手冊(cè)，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)定義的方式不一樣，如圖3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接對(duì)應(yīng)裁剪入瞳半徑的百分比，也就是直接對(duì)應(yīng)其大小變化，但是zemax中VDX和VDY分別對(duì)應(yīng)x、y方向離軸，VCX、VCY分別對(duì)應(yīng)x、y方向縮放。那兩個(gè)如何對(duì)應(yīng)呢，是通過(guò)計(jì)算+Y、-Y的偏移程度求出離軸量，再根據(jù)大小變化求出縮放值嗎？ 8GpPyG ],e  
    論壇中有一些帖子也提到了漸暈的問(wèn)題，但好像不用這么麻煩，想請(qǐng)教大家是具體如何設(shè)置的。  P%#WeQ+  
    Pl|e?Np  
    ;O7CahdF  
    s^5KFK1  
    圖3 cv-vignett R7~H}>uaF  
    Y=RdxCCx4  
    圖4 zx-vignett &Xr@nt0H  
    w74 )kIi  
    2.轉(zhuǎn)換后，凈口徑數(shù)據(jù)也不一致，總體偏大 n _G< /8  
    3.轉(zhuǎn)換后，zeamx的惠更斯MTF曲線與codev基本一致，但是邊緣視場(chǎng)的點(diǎn)列圖卻差很多，cv中各視場(chǎng)的RMS半徑為14um、10um、11um、16um，zemax中卻是12um、11um、14um、203um。想知道這是什么原因?qū)е履兀?/font> 02g!mJW>}y  
    );4lM%]eb  
    另外，cv轉(zhuǎn)zx還有什么需要注意的地方呢？ _ _x2xtrH  
    Gb)!]:8  
    問(wèn)題有點(diǎn)多，還請(qǐng)各位賜教。謝謝！
     
    分享到
    發(fā)帖
    71
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2020-04-30
    請(qǐng)問(wèn)一下，你解決這個(gè)問(wèn)題了嗎？
    離線huizifang
    發(fā)帖
    31
    光幣
    98
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2020-05-28
    如何解決的？
    離線z987456325
    發(fā)帖
    118
    光幣
    38
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2020-06-10
    你可以測(cè)試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數(shù)的APERTURE TYPE改成CIRCULAR H{*~d+:ol  
    然後重新VIGNNETING看看 f.?p"~!  
    離線josie云
    發(fā)帖
    30
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2020-07-15
    學(xué)習(xí)到了
    離線yf_lee
    發(fā)帖
    15
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2020-07-16
    我沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)文件，不過(guò)有一個(gè)思路，樓主可以試試看 _YVp$aKDR  
    按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)計(jì)算，左邊是zemax漸暈系數(shù)，右邊是code v漸暈系數(shù)，x方向同理。 /15e-(Zz/  
    設(shè)置完漸暈后，再比較二維圖，口徑，點(diǎn)列圖，看看有沒(méi)有變化~
    離線yf_lee
    發(fā)帖
    15
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2020-07-16
    另外，我聽(tīng)說(shuō)codev和zemax還有一些區(qū)別： Hm=!;xAFX  
    1. 系統(tǒng)f數(shù)的定義不太一樣，codev是當(dāng)前共軛下的f數(shù)，zemax貌似是無(wú)限共軛下的 |G.|ocj;  
    2. 自由曲面數(shù)據(jù)的歸一化半價(jià)，兩個(gè)軟件定義也不相同 s;-(dQ{O  
    qaK9E@l  
    我沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)文件，具體情況還不清楚，樓主也可以驗(yàn)證一下
    離線yuger
    發(fā)帖
    198
    光幣
    598
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2020-07-23
    來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
    離線靈凌聆
    發(fā)帖
    129
    光幣
    6987
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2020-08-15
    回 z987456325 的帖子
    z987456325:你可以測(cè)試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數(shù)的APERTURE TYPE改成CIRCULAR N51g<K  
    然後重新VIGNNETING看看 szZ8-Y  
     (2020-06-10 14:18)  1I^uq>r  
    MPS{MGVjbJ  
    親測(cè)有效。感謝回復(fù)！ IN{ 1itE  
    最后解決方法為：修改zx口徑與cv相同后手動(dòng)設(shè)置漸暈 @ +iO0?f  
    離線靈凌聆
    發(fā)帖
    129
    光幣
    6987
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2020-08-15
    回 yf_lee 的帖子
    yf_lee:另外，我聽(tīng)說(shuō)codev和zemax還有一些區(qū)別： MU-T>S4  
    1. 系統(tǒng)f數(shù)的定義不太一樣，codev是當(dāng)前共軛下的f數(shù)，zemax貌似是無(wú)限共軛下的 QE b ^'y  
    2. 自由曲面數(shù)據(jù)的歸一化半價(jià)，兩個(gè)軟件定義也不相同
    我沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)文件，具體情況還不清楚，樓主也可以驗(yàn)證一下 (2020-07-16 14:56)  REaU=-m-  
    ^Hplrwj}