切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2577閱讀
    • 1回復(fù)

    [分享]激光雷達(dá)vs雷達(dá) [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線gangzi0801
     
    發(fā)帖
    1063
    光幣
    13749
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2019-05-22
    關(guān)鍵詞: 激光雷達(dá)雷達(dá)
    利用可見(jiàn)光脈沖反射精確量測(cè)物體距離的激光雷達(dá)(LiDAR) ,結(jié)合雷達(dá)與攝影機(jī)被視為達(dá)到完全自駕程度的最佳發(fā)展路徑。持反對(duì)意見(jiàn)的特斯拉則主張,只要計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)夠好,激光雷達(dá)其實(shí)是多余的裝置,畢竟人類(lèi)光靠眼睛就能開(kāi)車(chē)。 S)k*?dQ##R  
     V!ZC(  
    觀點(diǎn)的不同,相應(yīng)的解決方案自然不同。未來(lái)也沒(méi)有采用激光雷達(dá)計(jì)劃的特斯拉主要透過(guò)8個(gè)攝影鏡頭(前置3個(gè)、側(cè)邊各2個(gè)及后置1個(gè)),以及前置雷達(dá)與部分超音波傳感器負(fù)責(zé)近距離偵測(cè);其他廠商則傾向增加1或多個(gè)激光雷達(dá),甚至加上夜視鏡頭來(lái)提升安全性。 ?(y*nD[a  
    6C^ D#.S  
    特斯拉的方法成本較低,但需要更多數(shù)據(jù)處理能力。對(duì)于想要盡快推出自駕車(chē)的廠商而言,對(duì)安全性的考量高于成本,因此選擇采用激光雷達(dá)加攝影機(jī)的選項(xiàng)。 z8~NZ;A  
    ./k/KSR  
    可靠性(reliability)是其中關(guān)鍵,攝影機(jī)只能借由感知物體相對(duì)大小猜測(cè)距離,且必須適應(yīng)不斷變化的光線,不像激光雷達(dá)無(wú)論白天黑夜都可以確切量測(cè)距離。 k\YG^I  
    yw[g!W  
    計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)過(guò)去幾年雖有重大突破,但仍不夠完善。特斯拉認(rèn)為人類(lèi)單靠雙眼就能駕車(chē),因此相信計(jì)算機(jī)視覺(jué)絕對(duì)可以達(dá)到這樣的能力,其CEO埃隆·馬斯克認(rèn)為一旦計(jì)算機(jī)視覺(jué)問(wèn)題獲得解決,激光雷達(dá)就沒(méi)有存在的價(jià)值。然而問(wèn)題在于這一天何時(shí)到來(lái)?其他廠商選擇激光雷達(dá),是因?yàn)榧す饫走_(dá)降價(jià)的速度會(huì)比計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)突破更快實(shí)現(xiàn)。 t#/YN.@r  
    a %'the  
    近期有一篇康奈爾大學(xué)發(fā)表的論文提出了可以將30米內(nèi)的目標(biāo)檢測(cè)準(zhǔn)確率提高至70%的方法,顯示計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)正在挑戰(zhàn)激光雷達(dá)的可靠度及正確距離量測(cè)等核心價(jià)值。不過(guò)激光雷達(dá)在 100~300米范圍的深度準(zhǔn)確率接近100%,這對(duì)高速公路行車(chē)很重要,30米即使對(duì)市區(qū)行車(chē)來(lái)說(shuō)也不太夠。 c9'vDTE%~  
    V>%rv'G8  
    總結(jié)來(lái)看,馬斯克認(rèn)為超強(qiáng)且接近完美的計(jì)算機(jī)視覺(jué)可以達(dá)到安全駕駛的目標(biāo),讓激光雷達(dá)無(wú)用武之地。其他人則認(rèn)為結(jié)合激光雷達(dá)的可靠性與夠好的計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)就可實(shí)現(xiàn)駕駛安全。 %~JJ.